шапка
логотип
ЛУЧШИЕ ПРЕПАРАТЫ И КОРМА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ
Поиск в каталоге
любое совпадение  
точное совпадение
  
  ООО Лена / ПУБЛИКАЦИИ
НА ГЛАВНУЮ
О КОМПАНИИ
подчеркивание пункта меню
НОВОСТИ
подчеркивание пункта меню
КАТАЛОГ ТОВАРОВ
подчеркивание пункта меню
ВАША КОРЗИНА
подчеркивание пункта меню
ПРАЙС-ЛИСТ
подчеркивание пункта меню
ПОИСК ПО САЙТУ
подчеркивание пункта меню
КОНТАКТЫ
подчеркивание пункта меню
ПУБЛИКАЦИИ
подчеркивание пункта меню
ССЫЛКИ
ФОРУМ
.
.

Усовершенствованная схема борьбы с некробактериозом КРС

Некробактериоз крупного рогатого скота, несмотря на обилие новомодных ветеринарных медикаментов, до сих пор продолжает оставаться острой проблемой для специализированных промышленных хозяйств. Некробактериоз редко приводит к летальному исходу (всего до 5% случаев и в основном у молодняка КРС), но наносит значительный экономический ущерб животноводству. Потери молочной продуктивности 1 головы дойного стада могут достигать 400 кг за лактацию, а снижение привесов на откорме – более 200 граммов в день. Экономические потери от некробактериоза у молодняка на доращивании могут достигать 3000 рублей на одного теленка за счет снижения племенной ценности и увеличения затрат кормов.

Ведущую роль в патологическом процессе играют инфекционные агенты – Fusobacterium necrophorum (ранее Sphaerophorus necrophorus) и реже Dichelobacter nodosus  (ранее Bacteroides nodosus) – анаэробные токсинообразующие микроорганизмы, обуславливающие подострое или острое течение некробактериоза копыт с вовлечением в патологический процесс кожи межкопытной щели одной или нескольких конечностей, а также окружающих и глубжележащих тканей. При прогрессировании некробактериоза и хронизации процесса могут затрагиваться более глубокие структуры конечностей с появлением симптомов целлюлита, а в запущенных случаях в процесс могут быть вовлечены суставы, связки, а также слизистые оболочки и внутренние органы. Характерными клиническими признаками некробактериоза копыт являются выраженная хромота (появляющаяся после 5-7-дневного инкубационного периода), отечность пораженных участков и гнойно-некротические очаги с характерным неприятным запахом.

Предрасполагающими факторами для внедрения и размножения микроорганизмов считаются влажные условия , в том числе возникающие при нарушении зоогигиенических условий содержания животных (скученность и скопление навоза в стойлах и на выгульных площадках и т.д.) Тем не менее, все большее количество исследователей склонно считать пусковым механизмом некробактериоза нарушение рубцового пищеварения и хронический ацидоз. Так, при нарушении баланса в рационе сочных, грубых и концентрированных кормов рН рубцового содержимого и количество в нем уксусной кислоты падает с одновременным увеличением содержания масляной, молочной и пропионовой кислот ( Dirksen G., 1970). Это провоцирует кислотное повреждение защитного слоя стенки рубца, а микротравмы, наносимые частицами корма, обуславливают колонизацию слизистой преджелудка интенсивно размножающимися фузобактериями. Так как F. necrophorum использует лактат в качестве энергетического субстрата, число этих микроорганизмов в рубцовом содержимом при ацидозе возрастает более чем на порядок ( Nagaraja T.G. et al., 1998). При этом проникновение их через слизистую в кровь обуславливает последующую манифестацию процесса, а в зависимости от биотипа возбудителя (А,В или АВ) – соответствующую клиническую картину (абсцессы печени и других внутренних органов, поражения копыт, кожи или слизистых), зависящую от факторов вирулентности этих биотипов (лейкотоксин, эндотоксин, гемагглютинин, дермонекротический токсин, гемолизины, протеазы и др.)

Таким образом, некробактериоз крупного рогатого скота можно рассматривать как полиэтиологический процесс, в котором на фоне метаболических расстройств ведущую роль играет анаэроб Fusobacterium necrophorum . Исход я из этого, становится понятно, почему встречаются как спорадические случаи некробактериоза (например, в фермерских или приусадебных хозяйствах), так и стационарно неблагополучные по этому заболеванию очаги.

Исходя из этого, разработана и активно внедряется усовершенствованная схема борьбы с некробактериозом крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах, включающая в себя следующие мероприятия:

– местные обработки (припудривания) порошком Фармазина;

– ножные ванны с раствором порошка Фармазина;

– внутримышечные инъекции фармазина-200;

– лекарственный премикс с микрогранулированным тилозином тартратом производства «Балканфарма Холдинг».

Естественно, используемый в каждом конкретном случае комплекс мероприятий из этой программы зависит не только от эпизоотической ситуации, но и от типа хозяйства (промышленное или частное, молочно-товарное или откормочное, и т.д.), например:

– схему «тилозин тартрат микрогранулят в корм + ножные ванны» целесообразно использовать дл я борьбы с некробактериозом в молочных хозяйствах из-за отсутствия необходимости браковки молока;

– схему «тилозин тартрат микрогранулят в корм + Фармазин-200 инъекционно» – на откормочных комплексах из-за выраженного ростостимулирующего эффекта тилозина тартрата и короткого (7 дней) срока ожидания ;

­– схему «Фармазин-200 инъекционно + ножные ванны + тилозин тартрат микрогранулят в корм» – в прогрессирующих или осложненных случаях некробактериоза благодаря исключительно высокой эффективности наряду с удобством использования в промышленных условиях;

– схему «фармазин-200 инъекционно + припудривания » – в фермерских откормочных хозяйствах благодаря доступной стоимости и возможности индивидуального контроля применения .

При этом комплексе мероприятий по борьбе с некробактериозом используются следующие режимы дозирования указанных препаратов:

1. Местные обработки (припудривание) порошком Фармазина проводя т 1 раз в день 3-4 дн я подряд после очистки копыт от грязи и некротизированных тканей. Этот способ удобен для использования в фермерских или приусадебных хозяйствах, либо в случаях, если некробактериоз копыт выявляется менее чем у 5% поголовья специализированных животноводческих комплексов. Карентный срок как для мяса, так и для молока при этом методе обработок отсутствует в связи с отсутствием системного действия .

2. Ножные ванны приготавливают ex tempore из 200 г Фармазина порошка в 100 л воды и применяют 1 раз в день 3 дня подряд, повторяя затем в зависимости от тяжести процесса и терапевтического эффекта. Этот способ особенно удобен в случаях, если поражения копыт выявляются более чем у 5% поголовья хозяйства. При этом для повышения эффективности необходимо либо выполнять предварительную механическую очистку копыт от загрязнений, либо использовать аппараты, подающие струю воды под давлением. В последнем случае необходимо избегать механического повреждения мягких тканей струей воды слишком большого давления . В случае использования ножных ванн срок ожидания также отсутствует.

3. Внутримышечные инъекции Фармазина-200 назначают в дозе 1 мл препарата на 40 кг живой массы, при этом в неосложненных случаях достаточно 1 инъекции, а в более тяжелых – 3-х-дневного курса с введением Фармазина-200 1 раз в сутки. Срок ожидания при этом составляет 84 часа для молока и 7 суток – для мяса.

4. Лекарственный премикс с тилозином тартратом микрогранулятом производства «Балканфарма Холдинг» используют в дозе 10-20 г действующего вещества на 1 тонну корма, что соответствует примерно 60-100 мг тилозина тартрата на 1 голову в день. При этом (учитывая небольшую норму ввода микрогранулированного антибиотика) необходимо либо использовать ступенчатое смешивание микрогранулята с кормом, либо предварительное внесение тилозина тартрата микрогранулята в премикс с последующим смешиванием с основной массой комбикорма. Срок ожидания при использовании микрогранулята в этих рекомендуемых дозах также отсутствует.

Остановимся подробнее на эффективности каждого из этих мероприятий и их совместном использовании. На рис. 1 приведены минимальные ингибирующие концентрации (МИК) некоторых антибиотиков в отношении Fusobacterium necrophorum ( Lechtenberg K . F . et al . , 1998).

Рисунок 1 - МИК некоторых антибиотиков (мкг/мл) в отношении F. necrophorum

Как видно из диаграммы, МИК окситетрациклина гораздо меньше МИК тилозина, однако тилозин тартарт оказывает более выраженный противобактериальный эффект in vivo в отношении фузобактерий, что объясняется фармакокинетическими особенностями тилозина. По сравнению с другими широко используемыми антибиотиками его тканевая концентрация значительно превышает концентрацию в плазме крови ( Riviere J . et al ., 1991). На рис. 2 представлено процентное распределение Фармазина в тканях и плазме крови по сравнению с некоторыми другими антибиотиками при одинаковых способах введения .

Рисунок 2 - Сравнительная характеристика распределения некоторых антибиотиков в плазме и тканях

Таким образом, быстрое начало действия (спустя всего 30 минут после внутримышечного и 2 часа – после перорального введения) и избирательно высокое накопление в тканях (особенно в тканях с низким уровнем рН, что наблюдается в воспалительных очагах) обеспечивают выраженный противобактериальный эффект Фармазина в отношении F. necrophorum . Кроме этого, гепатобилиарный (печеночно-желчный) путь циркуляции тилозина обеспечивает санацию печени от фузобактерий, что обуславливает высокую профилактическую активность тилозина тартрата при абсцессах печени, вызванных F. necrophorum , D . nodosus , Actinomyces pyogenes и др. Фармазин в высоких концентрациях накапливается в лизосомах макрофагов, присуствующих в очаге воспаления , что способствует завершению фагоцитоза и освобождению патологического очага от бактерий, снижая риск горизонтальной передачи возбудителей (Ginderich D.A . et al .,1977).

Риск формирования резистентных к Фармазину штаммов F. necrophorum крайне мал. Это объясняется особенностями механизма действия: бактериостатический эффект Фармазина достигается за счет ингибирования синтеза белка на рибосомах; при этом за счет гораздо большей консервативности генов рибосомальной РНК бактерий возможность мутаций (и, соответственно, частота возникновения резистентных штаммов) крайне ограничена. Так, даже 2-х-летнее скармливание опытным группам коров рациона с содержанием тилозина тартрата 10 граммов на тонну не привело к изменению МИК этого антибиотика по отношению к F. necrophorum (Nagaraja T.G . et al. , 1999) в отличие от тетрациклиновой группы. На рис. 3 представлены результаты изменения МИК этих антибиотиков по отношению к фузобактериям при скармливании откормочному поголовью финишерного рациона с указанными противобактериальными препаратами (Nagaraja T.G. et al., 1998).

Рисунок 3 - Изменение МИК(мкг/мл) некоторых антибиотиков по отношению к F . necrophorum при длительном использовании

Как видно из диаграммы, in vitro противобактериальный эффект тилозина тартрата производства «Балканфарма Холдинг» сохранялся практически на том же уровне даже после длительного применения , в то время как минимальная ингибирующая концентрация хлортетрациклина по отношению к F . necrophorum за этот же период увеличилась практически в два раза. Эти данные свидетельствую о крайне малом риске развития резистентных к Фармазину штаммов фузобактерий, что подтверждается результатами обширных производственных исследований. Кроме этого, отсутствует опасность приобретения и передачи резистентности к этому антибиотику R -факторами грамотрицательных бактерий, так как давно установлено, что плазмидная резистентность к Фармазину не формируется (Knothe H ., 1977).

Использование микрогранулированного тилозина тартрата производства «Балканфарма Холдинг» в виде лекарственного премикса позволяет значительно увеличить эффективность схемы ликвидации некробактериоза КРС за счет:

– снижения концентрации F . necrophorum и D . nodosus в рубцовом содержимом и предупреждения колонизации ими слизистой оболочки преджелудков;

– санации печени от этих бактериальных патогенов, и тем самым ликвидации «резервуара» фузобактерий в организме;

– увеличения содержания ацетата и нормализации соотношения летучих жирных кислот в рубце за счет избирательного влияния на микрофлору преджелудков, и тем самым смягчения ацидоза даже при нарушении рациона кормления ( Nagaraja T.G. et al., 1999);

– снижения риска развития гастроэнтероколитов, еще сильнее повреждающих стенку пишеварительного тракта (за счет способности тилозина снижать адгезию сальмонелл и кишечной палочки к слизистой ЖКТ)( Baggesen D.L. et al.,1999);

– увеличения продуктивности и улучшения конверсии корма.

При этом микрогранулированная форма тилозина тартрата производства «Балканфарма Холдинг» особенно удобна для использования в премиксах: микрогранулят не слеживается, не образует пыли, равномерно смешивается и не сепарируется при транспортировке и раздаче корма. При этом использование тилозина тартрата микрогранулята увеличивает стоимость тонны корма всего на 30 рублей, но позволяет значительно повысить эффективность схемы борьбы с некробактериозом, особенно в случаях дисбаланса структуры кормов в рационе.

Таким образом, использование этой схемы позволяет эффективно бороться с некробактериозом КРС даже в стационарно неблагополучных хозяйствах, а экономическая эффективность предложенной программы ликвидации некробактериоза подтверждена практическим опытом использования.

Литература

•  Baggesen D.L. et al. Effects of the antimicrobial growth promoter tylosin on subclinical infection of pigs with Salmonella enterica serotype Typhymurium // Am. J. Vet. Res., 1999. – Vol. 60(10). ­– P. 1201-1206.

•  Dirksen G. Acidosis / In Philipson A.T. (Ed.): Physiology of digestion and metabolism in the Ruminant. Newcastle-upon-Tyne : Oriel Press, 1970. – P. 612-625.

•  Ginderich D.A. et al. Tylosin antimicrobial activity and pharmacokinetics in cows // Can. Vet. J., 1977. – Vol. 18(4). – P. 96-100.

•  Knothe H. A review of the medical considerations of the use of tylosin and other macrolide antibiotics as additives in animal feeds // Infection, 1977. ­– Vol. 5. – P. 183-187.

•  Lechtenberg K.F. et al. Antibiotic susceptibility of Fusobacterium necrophorum isolated from liver abscesses // Am. J. Vet. Res., 1998. – Vol. 59. – P. 44-47.

•  Nagaraja T. G. et al. Bacterial flora of liver abscesses in feedlot cattle fed tylosin or no tylosin // J. Anim. Sci., 1999. – Vol. 77. – P. 973-978 .

•  Nagaraja T. G. et al. Effects of tylosin on concentrations of Fusobacterium necrophorum and fermentation products in the rumen of cattle fed a high-concentrate diet // Am. J. Vet. Res., 1999. – Vol. 60(9). – P. 1061-1065 .

•  Nagaraja T. G. et al. L iver abscesses in feedlot cattle: a review // J. Anim. Sci., 1998. – Vol. 76. – P. 287-298 .

•  Riviere J. et al . Handbook of comparative pharmacokinetics and residues of veterinary antimicrobials. CRC Press: Boca Raton , 1991. – P. 229-261.

.
Партнёры сайта:  Водяной теплый пол схема: водяное отопление теплый пол без стяжки Киев.  |  Как выбрать надежные окна, читайте на новости беларусь. © Web-студия "Анира", 2011.